By Bertrand Russell
« Ces propositions pourront paraître légères, mais, si elles étaient suivies, elles révolutionneraient totalement l'existence humaine. » C'est avec ces mots que Bertrand Russell ouvre ce qui est en effet un livre révolutionnaire. Prenant pour aspect de départ l’irrationalité du monde, il offre par contraste un aspect de vue « violemment paradoxal et subversif » : los angeles croyance en los angeles capacité de los angeles raison à déterminer les activities humaines. Parce qu’ils pressentirent les horreurs qui résultèrent, dans les années suivant leur première e-book en 1928, des passions irrationnelles matters des convictions religieuses et politiques, ces Essais sceptiques furent constamment réimprimés.
Read or Download Essais sceptiques PDF
Best french_1 books
Réputée complexe et difficile, l. a. neurologie est toujours perçue comme une "bête noire " par les étudiants en médecine. Ce livre, très pratique, explique de manière basic et concise remark conduire correctement l'examen neurologique. Chaque chapitre débute par le rappel succinct des données de base et s'articule ensuite en trois events : ce qu'il faut faire, ce que l'on trouve, et ce que cela signifie.
- Fifi à Couricoura
- Le passage `l'acte
- La Mandiguerre, tome 2 : Cas de force majeure
- Les cactacees utiles du Mexique
- Les dessins de navires de la marine française - LA RAILLEUSE 1926
- Mémo-fiches de secourisme: PSC1 - SST (French Edition)
Extra info for Essais sceptiques
Example text
Nouveau les deux Russell s’opposent franchement. L’un soutient l’identité de la science et de la connaissance ; l’autre estime que cette identité retire tout sens à la vie : il recherche beyond la science et donc par-delà la connaissance scientifique, les valeurs que seules la mauvaise foi et l’inconséquence refuseraient à un tempérament aussi généreux et ardent que le sien. Dans son ouvrage polémique Religion and Science (Science et Religion) [1935, réédité en 1958], le conflit est apparent d’une page à l’autre.
Si l’homme est en proie à l’inquiétude et à la souffrance actuellement, c’est la conséquence de sa propre stupidité et de sa mauvaise volonté. Là-dessus, le grand philosophe et le simple citoyen ? même habitant la petite ville d’Oxford, celle de l’État de Mississippi rendue célèbre par Mr. Faulkner ? pourraient sans doute s’entendre. Sur cette base-là, au moins, il paraît tout à fait loisible d’approuver les deux Prix Nobel décernés par l’Académie suédoise ». Dans son discours prononcé à l’occasion de la remise du Prix au noble lord, M.
Un philosophe actuel, sans une théorie de la connaissance, serait comme un homme d’État sans politique extérieure. Il invoqua Dieu comme suprême garantie de l’exactitude de nos opinions sur le monde extérieur ; car Dieu, ayant créé des êtres intelligents, ne les aurait pas placés dans un monde incompréhensible pour leurs esprits. Toutefois la solution cartésienne, fondée sur la foi, ne rallia pas les rationalistes et les empiristes qui vinrent ensuite ; et avec les grands progrès de la physique et de la psychologie, le problème devint plus déconcertant.