Show description

Tuttavia, persone che conoscevano bene l'allora presidente del Consiglio, lo hanno descritto come un uomo mite che, normalmente, tendeva a dare ragione al suo interlocutore. Quindi mi sembra abbastanza probabile che, in qualche colloquio riservato, di fronte a chi sosteneva a spada tratta la necessità dello stato di emergenza, potesse aver risposto in modo interlocutorio, dando così l'impressione di una qualche disponibilità e creando delle aspettative. Le stesse aspettative che, un anno dopo piazza Fontana, alimentarono il tentativo di golpe del principe nero Junio Valerio Borghese?

Dal momento che mi pare molto probabile che anche la strage di Brescia sia stata compiuta nel maggio del 1974 da uomini della destra radicale, continuavo a domandarmi che cosa volesse dire Pasolini nel sottolineare la logica antifascista... Oggi ha trovato, finalmente, quella risposta ? Sì, oggi sono in grado di dare una risposta. Innanzitutto cerchiamo di identificare i diversi obiettivi che avevano i vari protagonisti di quella strategia. L'obiettivo della manovalanza neofascista, cioè di chi metteva materialmente le bombe, era quello di provocare allarme, paura, disagio sociale; e quindi di fare in modo che al dilagare della protesta studentesca e operaia, si reagisse con una risposta d'ordine.

Detto questo, credo che a Washington, come abbiamo visto a proposito del golpe Borghese, non abbiano mai pensato realisticamente che in Italia fosse possibile un colpo di Stato come quello dei colonnelli greci. Penso però che, e non solo a Washington, possano aver avuto interesse a rendere l'Italia in una situazione di instabilità. Come ho detto all'inizio della nostra intervista, questa è un'ulteriore stimolante chiave di lettura di quanto è accaduto. Dico questo innanzitutto perchè l'equilibrio di Yalta era molto solido, quindi non ci poteva essere una vera preoccupazione di una presa del potere da parte del Pci capace di spostare l'Italia dal blocco occidentale al blocco orientale.