Show description

Pendant trois heures). (15) En énonçant (15), le locuteur parle d’un certain moment (le moment de référence, noté [I,II]) et situe le commencement (B1) du procès «la police rechercher le coupable» trois jours avant ce moment de référence, qui est lui même situé dans le passé (il est antérieur au moment de l’énonciation). La fin du procès (B2) n’est pas située relativement au moment de l’énonciation (il se peut que la police soit encore à la recherche du coupable, ce que nous représentons au moyen de la flèche en pointillés).

Cf. Enjalbert (2005). L’itération dans le modèle SdT Laurent GOSSELIN, Université de Rouen 1. 1 Aspects répétitif, fréquentatif, habituel Dans le champ de l’itération, il est d’usage de distinguer différentes sousclasses, même si l’on a parfois quelque peine à les dissocier clairement. L’aspect «répétitif» ou «itératif stricto sensu» se caractérise par le fait que le nombre d’occurrences du procès itéré est déterminé (cf. Vlach 1981, Kleiber 1987, Doetjes 2007): (1) Il est sorti trois fois A l’inverse, les aspects «fréquentatif» et/ou «habituel» impliquent l’indétermination du nombre d’occurrences: (2) A cette époque, il allait souvent à l’école en vélo.

En effet, si l’existence d’une série itérative ayant statut d’entité sémantique à part entière a pu être attestée dans le cas où elle est posée (cf. Introduction, § 2), les tests deviennent très difficiles à mettre en œuvre dès lors qu’elle est seulement présupposée. Le test de la reprise anaphorique au moyen du pronom ça reste pourtant opératoire: (13) Il a encore / une fois de plus / de nouveau / pour la dixième fois oublié de fermer la porte. Et ça dure depuis une semaine. C’est la série itérative qui est ici présentée comme inaccomplie, ce qui est confirmé par la présence de [depuis + durée].